東莞廣告設計制作(zuò)我國(guó)法律在有(yǒu)關肖像權方面是怎麽規定的
律師您好！我公(gōng)司是一家服裝(zhuāng)生産(chǎn)企業。近期，為(wèi)了宣傳企業文(wén)化、塑造公(gōng)司形象、擴大影響力，我公(gōng)司制作(zuò)了宣傳材料。宣傳材料中(zhōng)放有(yǒu)個别職工(gōng)工(gōng)作(zuò)時的照片。這本宣傳冊不出售，但是會對外發放。請問這種情況會存在侵犯肖像權的問題嗎？我國(guó)法律在有(yǒu)關肖像權方面是怎麽規定的？如果職工(gōng)認為(wèi)企業侵犯了其肖像權，公(gōng)司需要賠償嗎？
肖像權是自然人享有(yǒu)的對自己的肖像上所體(tǐ)現的人格利益為(wèi)内容的一種人格權。肖像權包括公(gōng)民(mín)有(yǒu)權擁有(yǒu)自己的肖像，擁有(yǒu)對肖像的制作(zuò)專有(yǒu)權和使用(yòng)專有(yǒu)權，公(gōng)民(mín)有(yǒu)權禁止他(tā)人非法使用(yòng)自己的肖像或對肖像權進行損害、玷污。《民(mín)法通則》第100條規定：“公(gōng)民(mín)享有(yǒu)肖像權，未經本人同意，不得以營利為(wèi)目的使用(yòng)公(gōng)民(mín)的肖像。”此外，《最高人民(mín)法院關于貫徹執行〈民(mín)法通則〉若幹問題的意見》第139條規定：“以營利為(wèi)目的，未經公(gōng)民(mín)同意利用(yòng)其肖像做廣告、商(shāng)标、裝(zhuāng)飾櫥窗等，應當認定為(wèi)侵犯公(gōng)民(mín)肖像權的行為(wèi)。”
所以，當事企業對外發放的宣傳材料，雖然不出售，但是獲取了财産(chǎn)性的利益，該行為(wèi)也是以營利為(wèi)目的的。企業如果在事前未經職工(gōng)本人授權而利用(yòng)職工(gōng)肖像進行宣傳，就有(yǒu)可(kě)能(néng)涉及侵犯職工(gōng)的肖像權。《民(mín)法通則》第120條規定：“公(gōng)民(mín)的姓名(míng)權、肖像權、名(míng)譽權、榮譽權受到侵害的，有(yǒu)權要求停止侵害，恢複名(míng)譽，消除影響，賠禮道歉，并可(kě)以要求賠償損失。”所以如果本案中(zhōng)的職工(gōng)認為(wèi)自己的肖像權受到侵犯，是有(yǒu)權要求當事企業停止侵犯行為(wèi)、消除影響甚至做出一定補償的。對于當事企業來說，很(hěn)明顯在該領域存在法律風險。
為(wèi)了規避相關法律風險，當事企業可(kě)以在拟定與職工(gōng)的勞動合同時，考慮企業的宣傳需要，設置相應條款，為(wèi)日後的企業宣傳掃清法律障礙。
